L'idée que nous vivions à crédit n'est-elle pas, en définitive, une idéologie plus qu'une réalité ?

L'idée que nous vivions à crédit sur les potentiels limités de notre planète n'est-elle pas, en définitive, une idéologie plus qu'une réalité ?

En effet notre planète est un univers clos relativement étanche qui disperse moins d'énergie qu'il n'en reçoit.

Certes ce monde change au sens qu'il se métamorphose, qu'il devient différent.

Mais fondamentalement ses potentiels subsistes et même s'accroissent par l'apport d'un surplus énergétique venu du soleil, par l'apport des météorites...

Les mode d'exploitation de ses richesses semblent se complexifier vu que l'activité humaine a tendance à les disperser sur la terre mais parallèlement le génie humain a, depuis la nuit des temps (l'émergence de la conscience), développer des technologie lui permettant d'accéder à des ressources qui jusque là lui était inatteignables. C'est cette capacité à exploiter les ressources qui ont permis aux humains de survivre et de prospérer.

Croire en l'apocalypse climatique ou environnemental est renoncer à croire en l'homme et ses capacités pour succomber aux chimères d'un éden perdu de la faute de l'homme.